Výrazy „Gruzínci“ alebo „gruzínska légia“ zaznievajú v slovenských médiách v poslednej dobe stále častejšie. Keďže podľa niektorých prsty v organizovaní protivládnych protestov po celom Slovensku a záujem na štátnom prevrate majú práve Gruzínci.
Doteraz sa však nikde neobjavil žiaden dôkaz, ktorý by jednoznačne tieto tvrdenia podporil. Namiesto toho je tu len kopa zahmlievania a pretláčanie do slovenského informačného priestoru rôznych starších záležitostí, ktoré majú slúžiť ako dôkazy o pôsobení Gruzíncov na Slovensku.
Minule sme písali o príspevku novinára Jaya Beechera, ktorý na svojom X-ku tvrdí, že ho prenasleduje Gruzínska légia. Jeho novembrový príspevok sa objavil u nás na Facebooku len pred pár dňami.
Ďalším príkladom podobného obsahu je ešte pochybnejší taliansky dokument „Ucraina. Le verità nascoste“ (Ukrajina. Skryté pravdy), ktorý v posledných dňoch šíri slovenská dezinfoscéna, ale aj ľudia vo vyšších štátnych funkciách.
V tomto dokumente novinár na voľnej nohe Gian Micalessin tvrdí, že protesty v roku 2014 na ukrajinskom námestí Majdan boli organizované Spojenými štátmi a prestrelka, ktorá skončila mnohými obeťami, sa nekonala medzi políciou a demonštrantmi, ale išlo o operáciu zosnovanú bývalým gruzínskym prezidentom Michailom Saakašvilim. Jeho tvrdenia sa zakladajú hlavne na výpovediach troch Gruzíncov, ktorí vraj boli poslaní do Kyivu na Majdan, aby strieľali do demonštrantov a polície. Príkazy im mal dávať práve Mamuka Mamulašvili, terajší veliteľ Gruzínskej légie, ktorá bojuje na Ukrajine.
Dokument bol odvysielaný 15. novembra 2017 na talianskom televíznom kanáli Canale 5 v rámci programu Matrix a neskôr zožal úspech najmä v proruských médiách.
Následne sa však stal predmetom kritiky a dodnes je označený viacerými overovačmi faktov za hoax z viacerých dôvodov:
- Nedostatok dôveryhodných dôkazov: Rozhovory s údajnými gruzínskymi ostreľovačmi neboli podložené nezávislými dôkazmi, ktoré by potvrdili ich tvrdenia.
- Anonymita a neoveriteľnosť svedkov: Osoby vystupujúce v dokumente zostali anonymné, čo znemožňuje overiť ich identitu a vierohodnosť.
- Nesúlad s inými vyšetrovaniami: Oficiálne vyšetrovania a správy o udalostiach na Majdane neuvádzajú žiadne dôkazy podporujúce tvrdenia prezentované v dokumente.
- Video obsahuje časové nezrovnalosti: V dokumente, ktorý tvrdí, že sa odohráva počas Majdanu sú použité napríklad zábery Mamulashviliho z tlačovej konferencie z roku 2016.
Možná zaujatá perspektíva: Dokumentu bolo vytknuté, že prezentuje naratívy, ktoré sú v súlade s ruskou propagandou, čo vyvoláva pochybnosti o jeho objektivite.
