Facebooková popularita je veľmi nákazlivá vec.
Autorka statusu razí svoju pomýlenú teóriu o neplatnosti uznesenia vlády o vyhlásení núdzového stavu a chcela na to upozorniť humorným spôsobom, ktorý jej ale absolútne nevyšiel. Vo svojom mene napísala "akože" uznesenie, ktorým akože "zrušila núdzový stav". Dezinformácia je extrémne nebezpečná v tom, že vás môže dostať do veľkých problémov pri porušovaní platných pravidiel, ktorých cieľom je ochrana verejného zdravia.
Pre autorku príspevku máme dôležitú informáciu, ktorá ju pravdepodobne obišla.
Uznesenie vlády o vyhlásení núdzového stavu od 1. októbra je v súlade s Ústavou SR a ústavným zákonom o bezpečnosti štátu v čase vojny, vojnového stavu, výnimočného stavu a núdzového stavu. 14.10.2020 o tom rozhodol Ústavný súd Slovenskej republiky.
Z rozhodnutia vyberáme: "Ústavný súd z hľadiska princípu legality konštatuje, že uznesenie vlády bolo podľa požiadaviek čl. 11 ods. 1 ústavného zákona o bezpečnosti štátu vyhlásené v tlači a vo vysielaní rozhlasu a televízie. Ústavný súd si túto
skutočnosť overil (správy RTVS 30. septembra 2020, 16:00 h https://www.rtvs.sk/televizia/archiv/14028/243290#386; Rádiožurnál RTVS, 18:00 h
https://www.rtvs.sk/radio/archiv/1124/1424936+ Tlačová agentúra Slovenskej republiky).
Uznesenie vlády bolo riadne vyhlásené v Zbierke zákonov Slovenskej republiky pod č. 268/2020 Z. z."
Rozhodnutie vlády má teda všetky náležitosti, ktoré má v zmysle ústavného zákona mať.
Ústavný súd zároveň zdôraznil, že aj v čase núdzového stavu je nutné rešpektovať princípy právneho štátu.
Celé znenie rozhodnutia súdu tu: https://www.ustavnysud.sk/documents/10182/127916569/0b9eb070-33a2-44a3-b12b-3d4ba443dfc2
Uznesenie vlády, ktorým bol vyhlásený v Slovenskej republike núdzový stav, bolo prijaté na podklade ústavného zákona č. 227/2002 Z. z. o bezpečnosti štátu v čase vojny, vojnového stavu, výnimočného stavu a núdzového stavu (čl. 5 ods. 1).
Ústava SR jednoznačne a explicitne zveruje pôsobnosť vyhlásiť núdzový stav vláde, ktorá o ňom rozhoduje v zbore
EXPERT NA ÚSTAVNÉ PRÁVO: VYHLÁSENIE NÚDZOVÉHO STAVU JE ODÔVODNENÉ
JUDr. Marek Domin, PhD.: "Núdzový stav umožňuje širšie obmedzenie základných práv a slobôd ako v prípade situácie mimo núdzového stavu, a to aj v porovnaní s tzv. mimoriadnou situáciou. "Dá sa taktiež povedať, že prípadné obmedzenia práv uložené počas núdzového stavu sú, vzhľadom na znenie ústavného zákona, do určitej miery náročnejšie právne napadnuteľné alebo spochybniteľné, ako by tomu bolo v čase mimo núdzového stavu.
Vláda môže napríklad obmedziť slobodu pohybu alebo pobytu, či právo pokojne sa zhromažďovať. "V prípade, ak by nebol vyhlásený núdzový stav, možnosť obmedzenia týchto práv by bolo do určitej miery polemická. Naopak, v prípade núdzového stavu ústavný zákon o bezpečnosti štátu výslovne predpokladá možnosť tieto práva obmedziť," priblížil. Ako však dodal, aj v čase núdzového stavu platí, že jednotlivé práva môžu byť obmedzené len v rozsahu, ktorý je nevyhnutný" Odkaz tu: https://www.teraz.sk/slovensko/expert-na-ustavne-pravo-povazuje-vyh/497212-clanok.html
Iba pripomíname, že v súvislosti s osobou autorky statusu Slovenská advokátska komora eviduje niekoľko sťažností, ktoré rieši revízna komisia. „Disciplinárny senát môže po preukázaní skutku uložiť advokátovi sankciu od napomenutia, cez peňažnú pokutu až po vyčiarknutie zo zoznamu advokátov,“ doplnila v stanovisku komora.
Odkaz na hoax tu: https://www.facebook.com/advokatka.sk/posts/3474630689259057
Tento hoax bol pôvodne uverejnený na stránke „Hoaxy a podvody – Polícia SR“, ktorá v rokoch 2018-2023 pôsobila v rámci Policajného zboru. Uvádzame pôvodný dátum zverejnenia.
